「板藍根」緣何受爭議

從去年的「打通任督二脈」爭議,到今次「板藍根」、「迎香穴」成熱詞、受爭議,站在中醫藥文化建設的角度看,反映出當前強勢的西醫文化語境下,民眾接受中醫的文化語境尚待培育,對中醫的認同度也有待再提高。

板藍根可預防H7N9禽流感」,「按摩迎香穴可預防H7N9禽流感」……近日,隨著人們對H7N9禽流感的日益關注,「板藍根」、「迎香穴」迅速成為各類媒體的熱詞,並掀起一輪爭議。褒之貶之,甚至不乏罪及中醫藥者。

兩則消息源於《江蘇省人感染H7N9禽流感中醫藥防治技術方案》、甘肅省衛生廳《人感染H7N9禽流感中醫藥防治預案》,只是,原本全面嚴謹的方案和預案,被部分媒體獨取一點、不及其餘,在標題中「放大」了。在民眾對中醫認知度尚有欠缺、「取消中醫」論調不時沉渣泛起的背景下,媒體此舉不免有以偏概全、誤導讀者之嫌,更給一些對中醫素有敵意者挑起中西醫之爭、攻擊中醫的口實,乃至再度上演爭議。

對爭議中的一些觀點,細加分析,其實經不起推敲。且不論各地衛生廳公佈中醫藥防治方案時,並未僅以一方一藥推薦群眾長期大劑量服用,只要稍懂中醫常識,都明白中醫治病遵循辨證施治,用藥講究君臣佐使,何曾輕率以一藥擋萬病?歷史上多次瘟疫流行,幾時靠一方一法防治過?更遑論一味板藍根了。

與西醫治病「見招拆招」不同,中醫注重「正氣存內,邪不可干」,提高抵抗力是預防疫病的關鍵。從各地衛生廳發佈的中醫藥防治預案來看,多為提醒、幫助民眾增強體質,通過包括按摩迎香穴等穴位提升抵抗力,以此預防,無可厚非。

縱觀中國疫病史,從《傷寒論》的誕生到溫病學派的興起,中醫藥在與歷代各種瘟疫的對決中積累了豐富的經驗,並依然在現代疫病防治中積極參與,屢見成效。比如2003年SARS和2009年甲流時期,中醫藥充分參與,已然大顯身手。

本次疫情初起,國家中醫藥管理局即緊急部署中醫藥防控工作,並根據國家衛生計生委要求,派出四組中醫藥專家分赴上海、江蘇等地。近日上海一例患兒接受以中醫藥為主治療後的治癒,便是中醫藥防治H7N9禽流感有效的佐證。

從去年的「打通任督二脈」爭議,到今次「板藍根」、「迎香穴」成為熱詞、受到爭議,站在中醫藥文化建設的角度看,反映出當前強勢的西醫文化語境下,民眾接受中醫的文化語境尚待培育,對中醫的認同度也有待再提高。

疫情當前,希望肩負輿論引導、社會協調、文明傳承等社會責任的媒體,筆下務必謹慎,不要人為製造思想混亂和恐慌。當然,中醫藥人在防控H7N9禽流感工作中,不僅要充分發揮中醫藥作用,更應擔負起中醫藥文化科普的責任,引導民眾去除對「板藍根」、「迎香穴」的妖魔化影響。

你可能也喜歡:




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情