1、受歷史條件影響的不成熟性
古代脈法是脈法的稚生時期，在富有創造性，生命力的同時亦暴露了它的不成熟的問題。例如方法名稱的多樣而又不能完全統一，存在一些概念不清的，甚至於是使後人不易或無法理解的東西等等。在這段時期內，幾乎是一人一個方法，一書一個方法，還有一種著作中同時並列幾種方法的情況。《難經》號稱單純主張獨取寸口法，但書中亦有某些涉及遍診性質的方法存在，所以我們應當在肯定古代脈法的同時，亦要看到它在當時歷史條件下，必然會存在的缺點和不足。
2、向被取寸口法發展並非完全合理
古代脈法確有很多非常寶貴的東西，由於由定位向定性的轉化與「執筒馭繁」的要求，因此逐步向獨取寸口的單一方法發展。在古代脈法的後期，這種方法已經趨於完成，於是亦就失掉了若干寶貴的全身性檢查的有價值的內容。所以若干古法的佚失，並不是從王叔和著《脈經》開始，亦即後世脈法造成的，而是在古代脈法階段自己逐漸否決掉的，這種做法當然有其歷史的，自身學術的，以及臨床辨證需要的根據，但是從全面上看，顯然是對脈法有「削足適履」之嫌的，使脈法趨於簡單化和帶有一定脫離實際的傾向。
古代脈法是從無到有，並且使脈法燦爛發展的階段，它的成就是主要的，但亦不可避免地存在著稚生時期的不足。其中遍診的思想和方法內容沒有得到繼承與發展是一個重大的問題，亦應當是後世脈法得不到巨大發展的關鍵所在，否則全身性的查體必然會得到很大的發展，以時間之長，與實踐之多，全身性的「切診」早就應當從各方面完備起來了，而不會兩千年來，中醫在檢查病人時接觸到人體的只不過是摸摸橈動脈面已。
隨機文章：
