中西醫結合是湊合，近半個世紀的探索實踐證明是行不通的。中醫、西醫是目前我國現有的兩大主流醫學，建立在不同文化基礎上的醫學理論各有特色；建立在不同認識、不同方法上的臨床技術各有優勢；兩種醫學都有各自龐大的醫學知識體系。過去所強調的中西醫結合，就是要將二者合二為一，形成我國統一的新醫學。現在冷靜地、客觀地想一想，回顧總結一下，歷時近半個世紀的探索及實踐證明，中西醫結合這條路子是不現實的，並沒有從理論和實踐上將兩種醫學合二為一，只能是一種空想。中醫、西醫是兩種醫學，不能互相取代，又互不能合二而為一。就像汽車與火車都是交通運輸工作，互相不能取代，又互不能合二為一，要優勢互補長期並存一樣。過去的中西醫結合中使用的西醫診斷中醫治療等方法只能是一種配合，並不是結合，現在應該重新審視一下了。
中西醫配合，優勢互補，才能發揮兩種醫學的最佳效果。李致重在文中提出「中西醫配合」這個新概念，並將含義明確為「中西醫工作者相互合作，中西醫學術相互配合，以提高臨床療效為目的實踐過程」。筆者非常贊成這一觀點，中醫、西醫是兩大成熟的主流醫學，又有各自龐大的知識理論體系和臨床技術體系，二者既然不能合二為一，就應該長期各自發展，並在醫療實踐中發揮各方面的優勢和特色，取長補短，共同為提高醫療效果造福人民而真誠配合奮鬥，過去很多的「中西醫結合成果」，實際上就是中西醫合作與配合的成果。現在的問題是，我國西醫發展很快，中醫發展很慢，出現兩條腿一長一短的窘狀，中醫發展慢的原因很多很複雜，但研究和認識上的某些誤區及我國還沒有真正做到在政策和措施上的「中西醫並重」是阻礙中醫發展的重要原因，此待再辟專論。
隨機文章：
