客觀、恰當地用現代科學的標準衡量，可以讓我們清楚地認識到中醫發展中的優勢，認識到中醫存在的價值與合理性，當然也讓我們看到中醫自身存在的不足，看到尚未完全超越古代科學水平的中醫與社會發展存在的時代差距。中醫需要積極地接納和利用現代科學技術，使之成為自己發揚優勢、彌補不足的有力工具。用科學衡量中醫，只要用得恰當，反而成為發展的一面鏡子和工具。
為了擺脫用現代科學標準衡量和要求中醫，中醫界一直有觀點極力反對將中醫納入科學範疇，甚至為了區別中醫與現代科學之不同，防止中醫西化，有人直接提出「中醫與現代科學不能通約」、「中醫藥不屬於科學」。從狹義科學意義上講，中醫與現代科學是存在一些重要不同，尤其在思維模式和方法論方面，但是，不能因此便定論中醫不屬於科學範疇。中醫將自己擋在科學範疇之外，不僅容易將自己與科學對立起來，而且更重要的是直接影響社會大眾對中醫的認可。
科學是大眾普遍認可的「真理」
雖然科學一詞是由西方輸入的，從時間上說也不過是近代百餘年的事情，但是它在中國大眾中的認知度之高、對中國大眾影響之深刻，是超乎想像的。科學之於中國普通大眾，就是正確的化身，就是真理。客觀地說，科學是手段，真理是目的；科學中包含有真理的因素，但科學不等於真理。可是，從科學進入中國起，大眾認為的就是，科學與真理是同義的，所以才並稱為「科學真理」；而要找到科學真理，只有通過科學研究來獲得，通過科學研究來證實。所以一直以來，在大眾觀念中已經形成這樣一種判斷，無論是認識層面還是實踐層面的，凡是要正確的便是科學的，凡是錯誤的就是不科學的。也就是說，在普通大眾觀念裡只有科學與不科學之分，要麼是科學的，要麼是不科學的；科學的就是正確的，不科學的必定是錯誤的。按照大眾邏輯不難得知，中醫將自己列於科學範疇之外的結果是什麼。本來就有人想用不科學之名來消滅中醫，而我們自己卻主動退出科學舞台，這是否意味著已經默認中醫是不科學的？
可見，為擺脫用科學標準衡量要求中醫，將自己列於科學範疇之外，並非明智之舉，特別是在舉國上下大力普及中醫之時，尤其不合時宜。這不僅不能幫助正面宣傳中醫，反而起到相反作用，給普通大眾增加不應有的疑惑。
中醫就是科學家族中的一員
西醫是科學，中醫也是科學；科學是世界的，也是中國的。所以，科學無國界之分，更無中西之分。科學的基本含義是，「反映自然、社會、思維等的客觀規律的分科知識體系」。關鍵點是「反映事物的客觀規律」，只要符合這一基本點，任何門類的知識體系都屬於科學範疇。達爾文曾給科學下過這樣一個定義：「科學就是整理事實，從中發現規律，做出結論」。整理事實是基礎，發現規律是目的。西醫採用還原論的思維方式，從解剖結構的角度進行科學探索，通過對已有事實的分析整理，發現人體生理病理和疾病防治規律，並形成西醫學的知識體系；中醫則從樸素系統論角度出發，在整體層面對現象進行辨識和整理，發現人體不同於西醫層面的生理病理和疾病防治規律，並形成中醫學知識體系。雖然中西醫採用的思維模式不同、觀察層面不同和研究手段不同，但目的是相同的，發現的都是人體生理與病理、健康與疾病、預防與治療的客觀規律。所以說，中醫學與西醫學都是在「整理事實，從中發現規律」，都屬於科學的範疇。科學並沒有要求研究方法的一致性，也就是說，並沒有要求中醫與西醫一定採用相同的研究方法。因此也就不能因為研究方法不同而說西醫學是科學的，中醫學就是不科學的。當然研究方法的嚴謹性和邏輯性，即它的先進性，會影響到科學研究的水平與深度，影響到對客觀規律的準確呈現和科學描述。
從對科學的權威論述看，關於中醫是科學這一點，完全沒有什麼值得懷疑的，我們完全可以理直氣壯地說，中醫就是科學家族中的一分子，根本無需尋找任何理由來辨解。更不要去強調什麼「科學多元化」，科學即是一元的，中醫也在科學範疇之內。科學的嚴格程度不是劃分科學與否的標準，科學自古代發展到現代，就是由不太嚴格到較為嚴格的，不能因此就說不太嚴格的古代科學就不是科學。科學的嚴格程度只能說明科學水平上的差距，並不是界定科學與否的標準。
疏遠科學不利於中醫發展
應用學科的發展，特別需要現代科學技術的強力支持。在新的時代背景下，中醫作為醫學的一個門類，隨著社會需求的增長和自身發展的需要，更加需要現代科學技術的支持。
首先，從西醫傳入中國，中醫便與其相伴發展百餘年，經歷的不只是相互碰撞與競爭，更有深刻影響與相互滲透。與此同時，也讓中醫充分認識到，作為醫學不可能不顧時代需求而僅滿足於傳統水平不求發展，而中醫藥的深入研究和突破性成果的獲得，沒有現代科學技術的支持是不可能實現的。更為現實的是，中醫臨床對待一些大病和急症，單純依靠傳統中醫的診治方法已經遠遠不夠，有時必須借助於現代科學提供的先進手段與方法的支持。
其次，便是社會大眾對中醫的需求水平不斷提高。社會大眾對現代醫學的瞭解越來越多，越來越深入，醫學素養不斷提高，於是對中醫發展的要求也越來越高。尤其是對待中醫療效的說明上，已經不滿足於傳統中醫理論的解說，同時需要現代科學的客觀闡釋。為了滿足日益增長的社會需求，中醫必須在現代科學的幫助與支持下快速發展。
所以從本質上說，疏遠科學，就等於在中醫發展道路上自己為自己設置障礙，封鎖資源。
用科學衡量中醫並非是壞事
當下中醫某些方面表現出來的「西化」，的確是因為「科學主義」導致的。科學主義認為「自然科學是最權威的世界觀，也是人類最重要的知識，其高於一切其他類的對生活的詮釋」。科學至上、科學萬能是科學主義的基本表現。反對「科學主義」，就是避免「不恰當地使用科學或在不適當的地方運用科學主張」。客觀分析中醫發展現狀，某些方面確實存在「不恰當使用科學」的情況，因為中醫不僅具有自然科學的屬性，同時具有顯明的中國傳統文化特點，所以，完全按照自然科學的標準要求，中醫必然與中醫自身規律不相符，甚至相違背，其結果只會影響中醫的正常發展。但是，客觀、恰當地用現代科學的標準去進行衡量，可以讓我們清楚地認識到中醫發展中的優勢，認識到中醫存在的價值與合理性，當然也讓我們看到中醫自身存在的不足，看到尚未完全超越古代科學水平的中醫與社會發展存在的時代差距。反對科學主義，是防止不恰地使用科學，並不是要與現代科學徹底決裂。所以，中醫還是需要積極地接納和利用現代科學技術，使之成為自己發揚優勢、彌補不足的有力工具。用科學衡量中醫，只要用得恰當，反而成為發展的一面鏡子和工具。
總之，中醫既是文化的，也是科學的。在當代背景下，中醫的發展不可能沒有現代科學技術的幫助和支持。無論出於什麼動機，把中醫擋在科學範疇之外，只能給中醫的發展帶來不利。
隨機文章：
