中醫既在變——從表面上看，它正在變質即「西化」，但從根本上說，它又沒有變。作為天地之道的中醫，作為「道法自然」的中醫，它是永存的，它變不了。因此，要想在中醫理論上取得所謂「質的突破」，那只能是妄想。
請大家不妨多思考一下馬有度先生說的一句話：「名老中醫在消亡，中年中醫很迷茫，年輕中醫要改行。」老中青三代中醫都在變，這就是目前國內中醫現狀。其中三個關鍵詞：消亡、迷茫、改行，是有點令人悲觀和沮喪。
加拿大中醫學者胡碧玲女士曾說，照現狀發展下去中醫會死。依我看，這並不是危言聳聽，至少為中醫敲響了警鐘！她還認為「中醫的傳承面臨巨大的問題」，「有很多學中醫的都改學西醫了」。她又說，「中西醫結合是中醫誤區，是完全的西化」；她「對中西醫結合療法在中國中醫界成為主流感到很遺憾」。這些話可謂忠言逆耳。另外，她還介紹說「中醫在國外發展得非常好」。為什麼呢？我個人認為其原因有兩個：其一，它們都是以中醫個體診所的模式出現；其二，它沒有搞所謂的中西醫結合。
胡碧玲女士還說：「中醫在中國沒有發展的土壤」。是不是這樣呢？我不能妄下結論。但我們可以看出，她這個話說得相當尖銳，甚至有些難聽，也許確實值得我們的一些中醫藥管理人士認真思考。雖然如此，我還是認為，對於中醫的前景，我們不要悲觀，要看到生機和希望。壽人功德自綿綿的中醫，自有人傳承，自有人護衛，自有人發揚光大。一個「道經千載益光輝」的醫學，從來不缺乏信奉者、踐行者、擁護者，而後繼乏人乏術的現象終將得到改觀。我們的中醫藥論壇上不是就活躍著一大批鐵桿中醫嗎？民間的中醫藥愛好者和自學者不是也不少嗎？
山東中醫藥大學祝世訥教授曾說，「現在有大量的難病、新病和各種醫學難題需要中醫給出自己的『解』，中醫理論發展的前景不可限量。」但我認為，它一定要有適合於自己生存和發展的環境與條件，一定要擺脫目前在醫療衛生領域的從屬和配角地位，一定要擺脫西醫思維對它的束縛和干擾，一定要在學術領域自由和自主地發展，改變目前錯誤的「以西解中」、「以西化中」的研究方式和臨床「結合」方式。現在對中醫人來說，重要的是要增厚和擴大中醫的「土壤」，加強中華傳統文化和文明的建設，糾正在中醫臨床、教育和科研方面所存在的種種失誤，防止科學主義的繼續氾濫和對中醫的侵蝕即和平演變。
總之，中醫要變，要進步，這是肯定的，自然的；但它又不能變，也不會變——這是指它的理論內核、指導思想和思維方式。中醫從來沒有「坐擁祖產，長期休眠」，只不過它還在為避免另外一種「消亡」的趨勢而繼續努力地鬥爭著。
隨機文章：
