切勿「迷信」中醫

在科文並茂的今天,對於中醫的不同認識一直存在並一度愈演愈烈,其中有兩種態度頗令懂中醫、從事中醫事業的廣大同道所糾結,一種態度是對中醫「完全不信」,另一種態度則是對於中醫「過度相信」。儘管前一種態度好像更為激進,然在筆者看來對於中醫的「過度相信」卻更容易讓中醫蒙蔽於怪力亂神,甚則深陷於唇槍舌劍的風口浪尖。

何謂「過度相信」中醫?筆者認為,盲目認定中醫極為偉大,能夠解決人類健康上所有的問題,把中醫看做「超科學」,凌駕於一切醫學手段的「中醫迷信者」所持的態度即為「過度相信」中醫,堅定地以為中醫在眾多醫學中最為科學、有效而無往不利。筆者認為,中醫之偉大固然不可否定,但「人」恐怕是世界上最為複雜、最為精密的生物之一,人類健康上的種種問題也相應地成為了世界難題,與疾病的博弈,不論人類用何種手段、從何種角度進行都將永無休止而只能見招拆招,不可能一勞永逸。面對如此難題,任何一門醫學都不具備徹底完全解決全部問題的能力,因此,把中醫當做唯一正確醫學而盲目尊崇是不可取的。

科學是什麼?其實人們很難給出精準的定義。「地心說」曾一度被認為是天文學的科學學說,讓提出「日心說」的哥白尼蒙盡嘲諷和攻擊。但隨著科學進步,最終證明了哥白尼的偉大。因此,相較於一時一地為眾人所認同的科學觀點作為科學標準而言,不斷追求真理、尊重事實的科學精神才真正體現科學的真實內涵。故而,對於中醫,不信的人認為這是「偽科學」,抨擊其所用的珍奇藥材;不屑其所持的醫學觀念,相信時間和事實最終能夠駁斥這些觀點。但對於「中醫迷信者」而言,中醫學好似在數千年前便窺透了人類健康的全部秘密,中醫能夠運用普通草藥、簡單理療解決一切疾患,千百年前的先賢醫哲早已準確預測了人類將面臨的健康難題,因此中醫方法能夠幫助人類永無疾患之虞,故而認為中醫是「超科學」,是遠超於科學的高級醫學科學。但筆者認為,「超科學」即是「偽科學」。的確,目前科學尚不能解決甚至解釋人們提出的諸多問題和面臨的困難,中醫所展示的許多神奇也往往囿於科學證明。但這僅僅只能代表科學尚未進步到足夠有能力的地步,隨著科學的闊步前進,最終科學將具備闡釋眾多難題的能力。所以說,中醫說到底是科學的,而不可把她當做「超越科學」的學科,這種說法不僅是對於科學的不尊重,更是一種對於中醫學缺乏客觀冷靜判斷的表現。

一旦對中醫產生了迷信,便不可避免地會出現狂熱和偏執,導致判斷力降低而難明是非。近年來,眾多養生書籍、健康宣講以中醫為噱頭鋪天蓋地奔襲而來,這從側面反映了人們健康需求的改變。然而眾多節目和書籍是真偽難辨、優劣難分的,但正是因為諸多中醫迷信者的狂追熱捧甚至於推波助瀾,讓許多指望搖靠著中醫大旗賺個盆滿缽溢的醫藥騙子、無良商人有了輾轉騰挪的市場空間。但是,隨著一個個所謂養生大師、中醫達人、健康專家的倒掉,不僅使無辜的中醫學一次次蒙冤,且讓原本就「不信中醫」的人們多次捏到了把柄和攻擊點。

如果,相信中醫的人群能夠冷靜客觀地看待中醫乃至其他諸類醫學,有理有據地判別中醫名義下的糟粕和精華,便不會為不著邊際的神乎其技所蒙騙,更不會成為中醫深陷囫圇的推手。中醫作為一門醫學科學,她所面臨的困境往往並非因為外部攻擊而導致的,許多時候反而是我們篤信中醫的自己人造成的困窘,而這種傷害才是應該盡量避免和消除的。中醫業內人士應當積極行動起來,為中醫正本清源,幫助大眾對於中醫「信而不迷」,從而清除中醫的「內傷」,才真正有利於中醫事業的健康發展。

隨機文章:




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情