莫讓「廢醫驗藥」危害中醫

自從西醫傳入中國之後,很多貌似追求科學的人士錯誤地把中醫當做舊時代的遺跡,主張廢止中醫,改造中醫,全盤西化。遺憾的是這樣錯誤的主張、做法搞了近百年,雖然並沒有成功,但是廢止中醫的說法、做法並沒有停止,時常會從不同角度,以不同身份冒出來,既蠱惑了民眾,也唱衰了中醫事業,其危害是深遠而嚴重的。

自從余雲岫以「廢醫存藥」向中醫理論進攻以來,中醫界並沒有在學術原理方面肅清其毒害,因此,近年來又出現了網絡簽名取消中醫的鬧劇,改頭換面的「廢醫驗藥」以更加隱秘的手段,更有欺騙性的蠱惑,到處蔓延,大肆傳播,如果不進行徹底的批駁,很多人就會慢性中毒,對中醫失去信心,從而危害中醫事業。

對於明目張膽的廢除中醫的叫聲,絕大多數人是不會同意的,但是對於「糖衣化」了的「驗藥論」,很多人往往會見招中招。他們以為接受「科學方法驗藥」,是增加中醫的科學性的必要措施,這會讓中醫藥更安全、更有效、質量更可靠。其實,他們根本不瞭解「驗藥」只是一個引中醫上鉤的圈套,只要接受了「驗藥」,就會逐漸走向「廢醫」。因為這種驗藥,不是傳統的實踐檢驗方法,而是用化學成分分析「株連九族的驗藥方法」。比如,即使是「和中之國老」的甘草,他們也會從其幾十種成分裡找出一兩種來,判定其對人體有危害,從而宣佈甘草不安全,包含甘草的中成藥也不安全。也就是說,「驗藥」的目的,是為了廢藥;通過廢藥而「廢醫」;「驗藥」的危害也正是「廢醫」,而不是「驗藥」。因為過去「驗藥」的工作,一百年以來一直在做,也產生了麻黃素、黃連素、葛根素、丹參酮、青蒿素、聯苯雙脂、甘草酸等許多有關的新藥,但是更多對中醫有幫助的「驗藥」,是對於中醫藥臨床療效的驗證,是對於中醫治療方法的驗證與發展,其成就非常之多,可以說俯拾皆是。比如,艾滋病、SARS瘟疫、甲流,以及許多慢性病、急腹症的成就,都是有目共睹的。

「廢醫驗藥論」的提出,不考慮中藥有效成分的複雜性,把中藥當做單純的化學成分來看待,甚至把一個方劑當做一個化學成分來控制質量;來論述它的安全性、有效性,這既提高了中藥研製的難度,也為否定中藥打下了基礎。中醫用於治病的藥物是方劑而不是成分,或者是非藥物療法,他們與西藥化學制劑的研發過程完全不同,安全控制也不一樣。但是,目前用管理西藥標準要求中藥,這種做法依然大行其道。「廢醫驗藥」的危害很大,中醫界對此瞭解還不夠深入,這正是《挺起中醫的脊樑》一書編寫的初衷。

隨機文章:




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情